Rozwód z orzekaniem o winie, zdrada i podział majątku – co naprawdę wpływa na decyzje sądu?
Rozpad małżeństwa to jedno z najtrudniejszych doświadczeń w życiu. Gdy dochodzi do niego na skutek zdrady, emocje są szczególnie silne, a decyzja o rozwodzie z orzekaniem o winie staje się dla wielu naturalną konsekwencją. W tle pojawiają się pytania: czy zdrada rzeczywiście wpłynie na wynik sprawy rozwodowej? Czy sąd uwzględni ją przy podziale majątku? Jakie znaczenie ma orzeczenie o winie – symboliczne czy także praktyczne?
Złożone sprawy takie jak rozwód z orzekaniem o winie, zdrada, podział majątku wymagają dokładnej analizy i często indywidualnego podejścia. W tym artykule przedstawiamy, co naprawdę wpływa na decyzje sądu w sprawach rozwodowych, jakie znaczenie ma niewierność jednej ze stron oraz w jaki sposób może to oddziaływać na kwestie majątkowe między byłymi małżonkami.
Czym jest rozwód z orzekaniem o winie?
W polskim prawie sąd może rozwiązać małżeństwo:
- z orzeczeniem o winie jednego z małżonków- sąd uznaje, że jeden z małżonków ponosi wyłączną winę za trwały rozkład pożycia
- z orzeczeniem o winie obu stron- sąd stwierdza, że za rozkład pożycia odpowiadają obie strony
- bez orzekania o winie – jeśli oboje małżonkowie tego chcą lub sąd uzna to za uzasadnione.
Rozwód z orzekaniem o winie to sytuacja, w której sąd wskazuje, kto ponosi odpowiedzialność za trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego. W praktyce najczęściej orzeka się winę jednej ze stron – np. za zdradę, przemoc, nadużywanie alkoholu, porzucenie rodziny.
Zdrada jako przyczyna rozkładu pożycia
Zdrada fizyczna lub emocjonalna to jedna z najczęściej wskazywanych przyczyn rozkładu pożycia w sprawach rozwodowych z orzekaniem o winie. Jednak sam fakt niewierności nie przesądza jeszcze o tym, że sąd przypisze jednej ze stron wyłączną winę za rozpad małżeństwa. Z prawnego punktu widzenia zdrada nie wystarczy – kluczowe znaczenie ma bowiem to, czy rzeczywiście doprowadziła ona do trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego.
Sąd nie ocenia zdrady w oderwaniu od szerszego kontekstu. Bada całokształt relacji między małżonkami – ich wzajemne zachowania, historię związku, przebieg pożycia przed wystąpieniem niewierności, a także to, czy doszło do wybaczenia lub prób odbudowy relacji. Istotne jest również, czy przyczyną rozpadu nie były inne czynniki, takie jak wieloletnie konflikty, obojętność, brak wsparcia emocjonalnego czy obustronne zaniedbania.
Oznacza to, że nawet jeśli zdrada miała miejsce, to nie zawsze będzie uznana za decydującą przyczynę rozpadu małżeństwa. Sąd musi mieć pewność, że to właśnie niewierność jednej ze stron doprowadziła do zerwania więzi emocjonalnej, fizycznej i gospodarczej – czyli podstawowych elementów pożycia małżeńskiego. Dopiero wtedy może orzec o winie tej strony.
Zdrada w świetle dowodów- co ma znaczenie?
Osoba, która chce uzyskać orzeczenie o winie współmałżonka, musi udowodnić swoje twierdzenia. W przypadku zdrady sąd bierze pod uwagę m.in.:
- wiadomości SMS, e-maile, korespondencję z komunikatorów,
- zeznania świadków (np. znajomych, członków rodziny, sąsiadów),
- zdjęcia, nagrania, raporty prywatnych detektywów,
- przyznanie się małżonka do zdrady (nawet pośrednie),
- treść korespondencji z osobą trzecią.
Warto pamiętać, że zdobywanie dowodów nie może naruszać prawa – np. nielegalne nagrania lub włamanie na konto mailowe mogą zostać uznane za bezprawne i nie być dopuszczone jako dowód.
Czy zdrada wpływa na podział majątku?
Rozwód z orzekaniem o winie, zdrada i podział majątku – co naprawdę wpływa na decyzje sądu? Czy zdrada wpływa na podział majątku? Te pytania budzą wiele emocji. Wiele osób zdradzonych oczekuje, że sąd „ukarze” drugą stronę poprzez przyznanie mniejszej części majątku. Tymczasem zasady są bardziej złożone. Podział majątku wspólnego (zgodnie z art. 43 §1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) nie zależy od winy w rozpadzie małżeństwa. W podstawowym wariancie sąd dzieli majątek po równo, chyba że:
- jeden z małżonków wniesie o ustalenie nierównych udziałów,
- i udowodni, że wkład w powstanie majątku wspólnego był wyraźnie nierówny,
- a taka nierówność jest uzasadniona ważnymi powodami.
Zdrada sama w sobie nie jest wystarczającą podstawą, by sąd przyznał nierówny podział majątku. Może jednak mieć znaczenie w określonych sytuacjach – np. gdy jeden z małżonków, dopuszczając się zdrady, jednocześnie rażąco zaniedbywał obowiązki finansowe wobec rodziny lub trwonił majątek wspólny na relację pozamałżeńską. Wówczas może to stanowić argument, który wpłynie na rozstrzygnięcie.
Dzień dobry, nazywam się Irena i jestem lekarzem pediatrą. Na moim blogu wprowadzam Was w arkana zdrowego rodzicielstwa i dbania o swoje pociechy. Zapraszam do obserwowania!
